sábado, 31 de enero de 2009
Carta Abierta a la Federación Venezolana de Ajedrez (II)
Maracaibo, 27/01/2009Y demás miembros de la Junta Directiva Federacion Venezolana de Ajedrez
Caracas
Estimados señores,
En primer lugar reciban Uds. un saludo desde el gran estado Zulia, en nuestro nombre y el de toda la familia ajedrecista zuliana.
Hemos recibido la valija FVA-No. 5 de fecha 26/01/2009, la cual en el punto 04, comienza haciendo referencia a la Asoajedrez Mérida, pero luego pareciera que es a la Asociacion Zuliana de Ajedrez a la cual realmente querían referirse, unos párrafos mas adelante esto se confirma. Así que una vez mas nos sentimos en la obligación de contestarles, ya que consideramos que todo el mundo tiene derecho a que le demos respuesta a los planteamientos que nos hagan.
Vayamos punto por punto,
1.- La carta anterior fue enviada a Uds. y a los mismos que recibieron la valija de la FVA, pero le informamos que tanto esta como la mencionada serán hechas públicas. Por el simple hecho de que consideramos importante que el ajedrez nacional conozca todo lo que pasa en su contexto, pero sobre todo porque la gente tiene derecho a formarse su propia opinión sobre los asuntos del ajedrez nacional, y lo que exprese y actúe la Junta Directiva de la FVA, es parte de dichos asuntos.
2.- Lamentamos que en su respuesta, no le dediquen Uds. ni una linea a la propuesta que esta Asociacion hizo sobre el Campeonato Nacional de Maxima, que fue lo que originó la carta anterior. Nos limitamos a transcribirles el respectivo párrafo:
-Sin mucha sorpresa hemos leído en el punto 03 de la valija FVA Nº 04 de este año, fechada en Caracas el dia 19/01/2009, titulado “De los salvadores del ajedrez nacional”, como Uds. reseñan una serie de señalamientos calificados por Uds. como “desproporcionados e incongruentes”, y como parte de “una masiva campaña de descredito contra instituciones y personas ligadas al mundo del ajedrez nacional, entre los cuales incluyen comentarios sobre: "cual debería ser el mecanismo de definición de los finalistas al Nacional de Máxima”- , como nosotros hemos presentado a su consideración una propuesta relacionada con esa temática, nos creemos en el deber de responderles esta afirmación en lo que a esta Asociacion se refiere”. Como ven, no es que nos sentimos aludidos, es que lo fuimos sin ser nombrados, lo que no nos sentimos fue ofendidos, pero si nos sentimos decepcionados del trato dado a nuestra propuesta.
3.- La AZA no es nuestra organización, es de todos los ajedrecistas zulianos, así como la FVA es de todos los ajedrecistas venezolanos, y les aseguramos que nunca hemos dejado de reconocer el trabajo de nadie cuando este ha sido en efecto realizado.
Por eso ante el anónimo que genero la respuesta de Uds. en el punto 03 de la valija FVA-No. 04 de fecha 19/01/2009, esta Asociacion sento su posición sin dilaciones ni esguinces, en una comunicación enviada a más de 250 correos electrónicos, y que transcribimos a continuación:
“Estimados amigos,
He recibido esta mañana en mi correo electronico, un anonimo supuestamente producto de Judas Blanco
Saludos para todos y un muy feliz 2009
RRB-AZA
Así que les reiteramos nuestra disposición al diálogo, pero respetuoso, abierto y ponderado, no somos nosotros ni deseamos serlo, enemigos de nadie en el Ajedrez Venezolano, pero tampoco declinaremos posiciones, aunque estamos dispuestos a debatirlas, a oir y a que se nos oiga, a llegar a conclusiones y donde estemos equivocados a reconocerlo y rectificar si es necesario, no nos costaría nada.
4.- Nos alegra que coincidamos en el interés por un mejoramiento general del ajedrez nacional. Entendemos perfectamente que las Asociaciones establecen los compromisos para realizar los eventos por delegación de la FVA, pero no se delegan las competencias ni las responsabilidades, así que aun siendo como Uds. dicen, la competencia y responsabilidad final sobre el éxito de los eventos es de la Junta Directiva de la FVA.
5.- Gracias por su interés en la presencia de nuestro presidente en las Asambleas de la FVA, pero en esta entidad funciona la gerencia por equipo y siempre ha asistido un delegado a las Asambleas. Siempre el Zulia ha estado presente con una sola voz, un solo voto.
6.- En relación a realizar eventos FVA en nuestra entidad, no estamos negados a asumirlos, pero esto no ocurrirá mientras las condiciones en los cuales estos eventos pechan a las Asociaciones sigan siendo las actuales. Este también es un tema discutir, ojala algún dia lo hagamos.
7.- Le expresamos además, que por nuestra propia cuenta y con mucho sacrificio de todos, hemos realizado para nuestros afiliados, cursos para entrenadores, uno de ellos con la facilitación del MI Luis Sieiro; cursos de arbitraje con el AI Lazaro Darroman Cotilla; hemos creado la Comision Regional de Arbitraje de Ajedrez del Estado Zulia (CRAAEZ), la cual preside el AN César Reyes y que atiende todos los eventos realizados en el estado.
Además de lo anterior, efectuamos torneos clasificatorios para todos los eventos FVA, realizamos mas de veinte abiertos en las distintas categorías y modalidades de ritmo de juego, así como prestamos la debida atención a nuestros atletas en cuanto su formación y entrenamiento. De ahí los resultados.
8.- Compartimos totalmente el criterio de Uds., asi mismo lo dijimos en la carta anterior, de que no nos consideramos salvadores del ajedrez en nuestro estado mucho menos en el país, ese termino lo utilizaron Uds., pero tampoco se nos pueda señalar de usufructuadores del ajedrez, ni de destructores del mismo. Hasta ahora, en los dos años al frente de la AZA hemos tratado de hacerlo en lo mejor de nuestro entendimiento, si lo hemos hecho bien o mal el tiempo lo dirá, no nos corresponde juzgarnos a nosotros mismos.
9.- Por último, nos permitimos informarles que hemos invitado personalmente a nuestros eventos más importantes como invitados especiales, al AI Uvencio Blanco, al AI Jose Luis Guilarte y otros miembros de la Junta Directiva de la FVA. Estas invitaciones nunca fueron atendidas, de manera que nos extraña la observación. En cuanto al AN Douglas Sánchez, vocal de la Junta Dirctiva de la FVA, les participamos que es persona de nuestro aprecio y que cada vez que él ha podido, ha asistido a nuestros eventos, ya que es parte de la AZA.
Sin más a que hacer referencia nos despedimos de Uds., reiterándoles lo expresado en nuestra comunicación anterior del 22/01/2009 y quedando a su total disposición para cualquier aclaratoria con respecto a esta,
..........................POR LA ASOCIACION ZULIANA DE AJEDREZ
Econ. Ricardo Rodríguez Ball................................... Ing. José E. Angarita Pérez
.................Presidente........................................................... Secretario General
Ver el artículo completo
viernes, 30 de enero de 2009
Cómo piensan las Computadoras que juegan Ajedrez (II)
Saludos amigos ajedrecistas de Venezuela, hoy continuamos tratando de explicar en el lenguaje más sencillo la forma como se implementa un programa para jugar ajedrez, al menos la base matemática usada por estos programadores, para hacer que un programa seleccione una jugada y que esta selección sea capaz de solucionar el problema que la posición exige en ese momento o también que cree la mayor cantidad de problemas a su rival. Dividiré el asunto de jugar ajedrez, como siempre se ha hecho a lo largo de la historia ajedrecística, enfocándonos por separado en tres sub-problemas clásicos: la apertura, el medio juego y el final.En la apertura los programas más fuertes hacen uso de una gran base de datos de aperturas (libro de aperturas), lo que simplemente haría el programa es seleccionar la jugada mejor siguiendo el libro de aperturas, entendiendo por mejor la jugada que estadísticamente le dé mayor probabilidad de ganar, así que para un programador esta selección que no depende de ninguna función de evaluación ni algoritmo refinado de selección es relativamente fácil, y solo requiere de mecanismos que puedan administrar y ordenar correctamente una base de datos, previamente creada. Hay programas más avanzados que pueden ser configurados para jugar una determinada línea de apertura con fines de entrenamiento, de esta manera “le hace caso“ al usuario entrando en la línea que le pidieron y jugando según lo recomendado en el libro, hasta el momento que no consigue respuesta posible en el libro, disponiéndose ahora a usar los algoritmos de búsqueda y selección de jugadas (generalmente MiniMax y poda AlphaBeta que explicaré mas adelante) y jugar como lo haría en el medio juego. Hasta aquí, esto no se diferencia mucho a como piensa un Gran Maestro con un gran bagaje de conocimientos teóricos de apertura.
que fue puesta en el Fritz 11 con las tablas de Nalimov cargadas, al pedirle que analice la posición jugando las blancas, Fritz devuelve la evaluación: 1) Ta2 (#28) 1) Rd4(#28) 1) Rd3(#29) 1)Tf2(#34) el número entre paréntesis indica la cantidad de jugadas necesarias para alcanzar el jaque mate de parte de las blancas, a estos cuatro movimientos los antecede con el símbolo +-, es decir son jugadas ganadoras para las blancas, mientras que las jugadas 1) Th2(-#18) y 1) Tc6(-#17) las acompaña con el símbolo -+ pues obviamente son errores graves y regalan el final a las negras. Todas las demás jugadas de las blancas las evalúa como 0.00 , pues no hay ganancia posible con un juego correcto de ambos bandos, y lleva a tablas. 
Vemos que los nodos son simplemente los círculos ajedrezeados que representan una posición del tablero, desde la posición inicial (nivel cero), observamos que en este árbol de juego podemos pasar del nivel cero al uno, mediante la jugada de las blancas 1) e4, así que el nodo que está en el nivel uno, representa la posición del tablero después de efectuado este movimiento, entonces un camino, representado por una flecha es simplemente una jugada válida que permite pasar de un estado del tablero a otro. Si observamos un nivel más abajo (nivel dos), tendríamos varias jugadas posibles (4 caminos), bien sea si las negras se deciden en su primer movimiento por la defensa siciliana, peón rey, francesa o caro-kan (se han obviado algunos movimientos jugables con el fin de hacer más sencilla la explicación del árbol de juego), a este nivel decimos que el árbol presenta una ramificación igual a cuatro, es decir la ramificación del árbol en un determinado nivel es el número de nodos presentes en él, y la máxima ramificación del árbol de juego, es el mayor valor de ramificación en todos los niveles, en nuestro ejemplo, la máxima ramificación es cuatro. Y la profundidad del árbol , es el número de niveles necesarios que hay que bajar para llegar a los nodos terminales, en este árbol la profundidad es tres.
Hernando Guzmán
Maestro Nacional de Ajedrez y Matemático
Ver el artículo completo
jueves, 29 de enero de 2009
Carta Abierta a la Federación Venezolana de Ajedrez (I)
.................................................................................. 22/01/2009Sr A.I. FIDE Uvencio Blanco Presidente
Y demás miembros de la Junta Directiva Federación Venezolana de Ajedrez
Caracas
..........En primer lugar reciban Uds. un saludo desde el gran estado Zulia, en nuestro nombre y el de toda la familia ajedrecista zuliana.
..........Sin mucha sorpresa hemos leído en el punto 3 de la valija FVA Nº 04 de este año, fechada en Caracas el día 19/01/2009, titulado “De los salvadores del ajedrez nacional”, como Uds. reseñan una serie de señalamientos calificados por Uds. como “desproporcionados e incongruentes”, y como parte de “una masiva campaña de descrédito contra instituciones y personas ligadas al mundo del ajedrez nacional.” entre los cuales incluyen comentarios sobre: "cual debería ser el mecanismo de definición de los finalistas al Nacional de Máxima”, como nosotros hemos presentado a su consideración una propuesta relacionada con esa temática, nos creemos en el deber de responderles esta afirmación en lo que a esta Asociación se refiere.
..........Es absolutamente cierto, que hemos estado escribiendo comentarios y propuestas en la extraordinaria pagina web AjedrezVinotinto.com con cierta regularidad, allí hemos expuesto nuestros puntos de vista e ideas, hemos firmado con nuestro nombre lo que hemos escrito y nos hacemos responsables por cada letra que allí hemos plasmado. Así que eso nos excluye de los “nombres falsos o, simplemente anónimos;” a los que Uds. hacen referencia en su escrito.
..........Sobre el contenido de nuestros comentarios y propuestas, mucho nos gustaría que abriesen Uds. un debate nacional al respecto, pero con la participación abierta de todos los que deseen aportar a la discusión, en nuestra opinión esto le haría mucho bien al ajedrez nacional, no es que nos consideremos salvadores del ajedrez en Venezuela ni en ninguna otra parte, ni siquiera en nuestro estado, solo que creemos que ha llegado el momento de que se abran los espacios para la controversia constructiva y ponderada, para la formación de una real cultura ajedrecística con elementos tan enriquecedores como los que tiene nuestro ajedrez nacional pero que hoy por hoy están dispersos, para la inclusión de personas, instituciones y elementos que podrían aportar muchísimo al desarrollo y difusión de nuestro deporte en Venezuela.
..........No creemos haber escrito nada “Con particular saña, contra los miembros de la directiva de la FVA y su Comisión Técnica Nacional (CTN);”, ahí están los comentarios y propuestas presentadas para que quien lo desee los revise. Y no se trata de que el que se rasca es porque le pica, lo decimos porque Uds. no disciernen, entre los ataques de supuestos y tradicionales enemigos y los señalamientos serios y responsables sobre las fallas y carencias del ajedrez venezolano del cual son Uds. el ente rector. De todas maneras, la palabra voceada o escrita, es lo que nos permite acercarnos o ayuda a alejarnos, nosotros proponemos que la usemos para acercarnos.
..........Deseamos recordarles, que la Asociación que nos honramos en dirigir, presento por escrito y formalmente en el mismísimo evento que Uds reseñan en la valija en cuestión, una propuesta para un nuevo formato del Campeonato Nacional de Máxima, lo hicimos por la sencilla razón de que estamos convencidos de que ya es tiempo de cambios en muchas cosas en el Ajedrez venezolano, entre ellas el formato de ese evento. Ojala pronto podamos discutir esta propuesta y todas las demás que por allí existen.
..........Por ultimo, les ratificamos algo que ya hemos puesto por escrito antes, no nos animan ningunas aspiraciones a cargo alguno en la FVA, de esto pueden estar seguros, solo aspiramos a que el esfuerzo diario de atletas, padres, entrenadores, árbitros, directivos, es decir del individuo común del ajedrez venezolano, que son los que llevan en realidad sobre sus hombros la carga del crecimiento y desarrollo del ajedrez, que aman desde lo mas profundo de su ser el ajedrez, que lo han vivido y sufrido con pasión, que vibran con cada logro y cada derrota, que ese esfuerzo repetimos, tenga la recompensa que ellos esperan y les corresponde, que nuestros maestros reciban sus títulos en el tiempo que debe ser, que nuestros entrenadores y árbitros tengan un plan para su reciclaje y actualización permanente, que nuestras selecciones nacionales puedan asistir en condiciones óptimas a sus compromisos, que se cristalice el necesario Centro Nacional del Ajedrez, que se de la planificación de concentrados nacionales y asistencia a Torneos en el exterior, que se instauren los torneos de ELO FIDE, etc. Manifestar el anhelo de que se cumplan estas y muchas otras metas mas, no se puede confundir con criticas destructivas o ataques desmedidos.
..........Sin mas a que hacer referencia nos despedimos de Uds., quedando a su total disposición para cualquier aclaratoria,
...............................POR LA ASOCIACION ZULIANA DE AJEDREZ
Econ. Ricardo Rodríguez Ball ....................... Ing. José E. Angarita Pérez
...........Presidente................................................Secretario General
Ver el artículo completo
lunes, 19 de enero de 2009
Jan Silva - Niño Prodigio del Tenis
Jan Silva tiene sólo seis años pero ya es una persona reconocida en el mundo del tenis, su gran pasión. Estadounidense y afincado en París junto a su familia, el 'peque' lleva pegado a una raqueta desde que tiene noción. Entrenado por uno de los mejores maestros de este deporte y con Federer y Nadal como referencias, Jan y su familia tienen puestas las miras muy arriba.
Recién llegado de las pistas y sentado en el salón de casa, Jan atendió la llamada de MARCA.com...¿A qué edad empezamos a ser conscientes de lo que hacemos, de lo que queremos, de lo que nos gustaría ser en un futuro? En este caso, a Jan le ha venido rodado. A los dos años, peloteaba con un póster de James Blake que tenía en la puerta de su habitación de Sacramento; a los tres años, era un fijo del Gold River Racquet Club, donde su madre impartía clases; y a los cuatro años saltó a la palestra en los medios de comunicación de todo el mundo, que se hicieron eco del traslado de Jan, sus padres y sus dos hermanos de Estados Unidos a París, donde el joven pasaría a formar parte de la familia de la Academia de Patrick Mouratoglou. Ahora vive en Versalles. Tiene las ocupaciones de cualquier niño de su edad, pero cuando recibe la llamada de MARCA.com... "¿Qué estás haciendo Jan? Viendo un partido de tenis en la tele (se ríe)". El mundo de la raqueta es la gran pasión/afición de este niño, que tiene entre ceja y ceja "ser el mejor tenista del mundo. Cuando sea mayor quiero ganar Wimbledon y una medalla de oro en los Juegos Olímpicos", señala.El día a día de Jan es como el de cualquier chaval de su edad. "Voy todos los días a la Escuela Pública Francesa y lo que más me gusta es el recreo. Luego suelo entrenar una hora en la pista y media hora de físico al día. No más de dos horas diarias y cuatro días a la semana", dice Jan, que sorprende por lo claro que parece tener su futuro. "Me gusta mucho el tenis y quiero ser el mejor tenista del mundo. Pero si no puedo ser tenista, me gustaría ser científico o médico", añade.
Federer y Lebron James como referentes
Jan busca la fórmula del éxito en el entrenamiento diario, con su raqueta Roger Federer 26 júnior en mano. De momento, "ya he jugado algunos torneos, pero nunca con alguien de mi edad. En Francia he jugado con niños de 9 años y suelo ganar, pero en Estados Unidos juego contra niños de 10 años y no juego tan bien...", confiesa Jan, que tiene como referente al actual número dos del mundo. "Mi jugador preferido es Federer porque tiene un revés como el mio y porque gana muchos partidos, menos cuando juega con Nadal, que es mi segundo jugador favorito. No les conozco, pero sí me gustaría. Conozco a Gäel Monfils, Marcos Baghdatis, Sam Warburg, Mark Knowles, Dmitry Tursunov, Jarkko Nieminen...", comenta con la boca henchida.'El Tiger Woods del tenis', como fue apodado en su día, tiene los hobbies propios de un niño de su edad. "Además del tenis, me gustan el fútbol -también lo practica a diario-, el baloncesto y el béisbol. También me gusta mucho jugar con mis amigos al escondite o tocar la batería", explica. "Cuando estoy en casa, escucho música de Chris Brown, veo los dibujos animados de 'Ben 10', mis preferidos, y veo películas en la tele. ¿Mi favorita? 'Hancock' de Will Smith. Grité al final de la película cuando él casi muere...", añade con inocencia.Jan nunca ha estado en España, pero "mi papá me ha dicho que España tiene muchos jugadores asombrosos como Nadal, Ferrer, Ferrero... y el equipo de baloncesto con Pau Gasol y Ricky Rubio. Pero mi jugador de baloncesto favorito, Lebron James, les ganó en los Juegos Olímpicos de Pekín", se ríe. Antes de colgar, el 'peque' quiso mandar un mensaje a sus fans en España. "Gracias por el apoyo. Espero un día ser lo suficientemente bueno como para jugar allí delante de toda la gente que me anima. Quiero ser un gran campeón como Nadal". Las bases las tiene bien asentadas.
Sus padres dicen que nada ha cambiado
Gran parte de culpa de que Jan sea como es la tienen sus progenitores. Scott Silva, su padre, fue jugador de baloncesto; Mari Maattanen, su madre, fue tenista profesional. Ellos creen que, a pesar del 'fenómeno Jan', "nuestras vidas no han cambiado en absoluto. Somos la misma familia con los mismos objetivos y los mismos sueños". La familia Silva lleva dos años instalada en París y ya se encuentran totalmente acoplados. "Los niños se parecen a otros críos de su edad. Se levantan por la mañana, se preparan para la escuela y cuando vienen del colegio continúan con sus actividades: Jan se va al tenis o al fútbol, Jasmin (4 años) a gimnasia y Kadyn (12 años) al baloncesto. Jan es una pequeña celebridad en el mundo del tenis pero entiende que el camino para jugar a un nivel de élite es muy largo", indica Scott.El padre de Jan explica que "no hemos ganado un penique con Jan. Hemos hablado con mucha gente sobre el patrocinio de Jan y su hermano, pero de momento sólo han sido conversaciones. En enero firmaremos con la primera empresa que haga una oferta razonable, una empresa que no tenga miedo de la opinión pública, que sufrague los gastos de Jan y que quiera compartir la atmósfera positiva que vivimos". La situación en la que se encuentran los padres de un niño prodigio como Jan no es fácil y en su día, Scott y Mari pidieron consejos para poder afrontarla. "Pedí a Richard Williams que me diera algún consejo cuando nos encontramos en Roland Garros. Él se rió y me dijo qué había vivido esa misma situación con Venus y Serena y que no tuviera miedo de no terminar lo que hemos empezado", indica. Si él tuviera que ser quien diera consejo a alguien como él, Scott le diría que "no importa como el resto del mundo mira a tu hijo e intenta colocarlo en un pedestal por lo que él hace con la raqueta. Su responsabilidad como padre deber ser criar a esa persona para que la gente lo mire y admire por lo que hace fuera de las pistas. Arthur Ashe dijo que 'con lo que consigues sobrevives, pero lo que das es lo que te hace vivir'", sentencia el progenitor. Traducido a nuestro refranero popular, sería algo así como 'mejor dar que recibir'. Gracias familia por darnos una parte de vuestro tiempo.
http://archivo.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1169367.html
http://jansilvatennis.com/Etiquetas: Niño Prodigio, Videos
Ver el artículo completo
jueves, 15 de enero de 2009
Cómo piensan las Computadoras que juegan Ajedrez (I)
El problema principal de la programación en ajedrez es el número de jugadas posibles que hay que considerar, aunque solo queramos profundizar pocas jugadas hacia adelante. Si estimamos que en una posición cualquiera del tablero hay en promedio 40 jugadas posibles (legales), entonces el solo hecho de calcular una jugada de las blancas y la respuesta de las negras habría que considerar 40x40 = 1600 posiciones diferentes para evaluar y tomar una decisión, y si son dos jugadas (2 blancas y 2 negras ) el número de posiciones posibles asciende a 2.560.000, después de tres jugadas serían 4.1 billones, y si consideramos que un juego normal tiene en promedio 40 jugadas entonces estaríamos hablando de la bicoca de 10 elevado a la potencia 128, para analizar con “suficiente profundidad” la partida completa, numerito que es mucho más grande que la cantidad de átomos conocidos en el universo.
Un jugador humano de mediana fuerza si lleva las negras desecharía automáticamente analizar líneas que empiecen con Dxa2 , Dxg4 , Txc3, Dd1+, De4, etc. Y no perdería tiempo ni esfuerzo en analizar variantes que empiecen por estas jugadas “absurdas”, también desecharía jugadas que aunque no generen pérdidas materiales, estén contra la teoría conocida de cómo jugar este tipo de final, de esta manera ignoraría de entrada planes que traten de llevar su rey al centro sin cambiar al menos una de las piezas pesadas, pues sabe según la teoría de este tipo de final, que podría caer en una red de mate, y más bien se concentraría en profundizar en jugadas que aprovechen la expuesta situación del rey blanco, como por ejemplo Df4+, Td8+ ó e4 seguido de e3. .......Esto está diciendo que f es una función, A es el conjunto de partida y la flecha dice que f es capaz de asignar a elementos del conjunto A , un elemento del conjunto B .
.......Ahora pensemos si el conjunto A fuera todas las posiciones posibles (válidas) en el tablero de ajedrez y el conjunto B fueran los números reales (positivos y negativos). De esta manera tendría sentido expresiones como f(p1) = 154 ó f(p5) = -322 .
Las nuevas funciones de evaluación que se implementan en los programas fuertes, son funciones que toman en cuenta por ejemplo, el carácter dinámico o estático de la posición, la estructura de peones, el dominio del centro en la apertura, retraso en el desarrollo, etc. Que son conceptos estratégicos y tácticos que también toma en cuenta el maestro de ajedrez, o en el caso de las Tablas de Nalimov considera el número de jugadas necesarias en una posición de muy pocas piezas para conseguir el jaque mate, esto es posible aprovechando el progreso en los recursos de hardware obtenidos en los últimos años, potencia del procesador y capacidad de memoria y almacenamiento, las Tablas de Nalimov no se hubieran podido ni soñar con los ordenadores de los años 80. También los programas actuales son capaces de descartar las jugadas “absurdas” (poda alpha-beta ).
Ver el artículo completo
miércoles, 14 de enero de 2009
La Estrategia que Spassky le enseñó a Kasparov
Durante los dos años posteriores igualé nuestro tanteo profesional, venciendo dos veces a 
Petrosian con un estilo posicional tranquilo, parecido al estilo del propio Petrosian. Atribuyo ese exitoso cambio de enfoque al consejo que me dio el hombre que le arrebató el título mundial a Petrosian, apenas un año después de las derrotas descritas anteriormente, hablé con Spassky, que participaba como yo en un torneo en Yugoslavia. Me dijo que la clave estaba en presionar, pero solo un poco, constantemente. Spassky me dijo algo inolvidable: «¡Apriétale las pelotas, pero solo una, no ambas!».
Ver el artículo completo
martes, 13 de enero de 2009
Propuesta para modificar el Formato del Campeonato Nacional de Ajedrez de Máxima Categoría
Este evento, el más importante del país, ha venido sufriendo de críticas y comentarios negativos por la manera de convocar a sus participantes, sin entrar a analizar el fondo de la materia, creo que es oportuno presentar una propuesta que permita superar esta situación y que abra a todos los atletas del país la posibilidad de jugar este Campeonato, ganándose un puesto por su propio esfuerzo. Queremos pensar que es una propuesta incluyente y democratizante.La propuesta es muy sencilla, este torneo se jugaría en dos etapas, en la primera fase participarían los dos primeros lugares de los torneos de Máxima de cada Asociación por cada sexo, y en la segunda fase, estarían los seis primeros lugares de la primera fase mas los cuatro atletas provinientes del Campeonato Nacional de Expertos y Maestros y cuatro atletas sembrados por la Comisión Tecnica de la FVA, por cada sexo. Las dos fases se jugarían en dos fechas distintas y con un intervalo de separación no mayor a cuarenta y cinco días continuos, además podrían jugarse en dos sedes distintas o en la misma, según se acuerde. Resumiendo:
Ricardo Rodriguez Ball
Presidente-AZA
Ver el artículo completo
domingo, 11 de enero de 2009
IV Torneo Internacional Abierto de Ajedrez - Copa UNERMB
Ricardo Rodríguez, Presidente de la Asociación Zuliana de Ajedrez y Organizador del Torneo informa:CONDICIONES GENERALES Y TÉCNICAS
I.- CARACTERISTICAS, LUGAR Y FECHA: El 4to. Torneo Internacional Nacional Abierto de Ajedrez Mixto Libre e Infantil, U.N.E.R.M.B. 2009, Copa CONDIR está compuesto de tres torneos y ofrece a todos los ajedrecistas del país la posibilidad de participar en uno de los tres eventos pautados, con la única condición de cumplir la edad pedida. Estos son organizados por el Club de Ajedrez AJEUNERMB y auspiciados por la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt y la A.P.U.N.E.R.M.B., con el aval de la Asociación Zuliana de Ajedrez y la CRAEEZ. Los tres referidos torneos, se jugarán por sistema Suizo a nueve (09) Rondas a finish.
BOULEVARD COSTANERO DEL CENTRO CIVICO CABIMAS (AL LADO DEL TERMINAL DE PASAJEROS) Cabimas, Municipio Cabimas, Edo. Zulia.
Estará a cargo del Club Escuela de Ajedrez AJEUNERMB
- El Torneo Libre, es exclusivo para ajedrecistas mayores de 14 años con o sin Elo Nacional, y/o de cualquier edad con Norma de Maestro.
-En el Torneo Infantil Sub-10, participarán juntas las categorías Sub-10 y Sub-8 Masc y Fem.
IV.-PRE-INSCRIPCIÓN Y CONFIRMACIÓN DE INSCRIPCIÓN
Las pre-inscripciones se realizarán entre el 11/01/09 y el 11/03/09 (fecha de cierre) por el correo electrónico: ajeunermb@yahoo.com anexando nombre, apellido, Elo Nacional/ Internacional, Fecha de Nacimiento, club, estado o país al que pertenece, y Torneo en el que aspira participar.
2. - La modalidad del campeonato será AJEDREZ MIXTO rápido y clásico.
3. - Puntuación: Partida ganada: 3, Tablas: 1, perdida: 0 y bye: 2.
4. - El ritmo de juego es de 25 minutos por jugador, a finish las 05 primeras rondas y 01:15 horas por jugador, a finish las 04 últimas rondas.
6. - Sistemas de desempates, al terminar la última ronda se sorteará el orden:
e) Encuentro Directo / Color.
7. - El Pareo se hará por los siguientes Programas de Computación: SWISS PERFECT 98 o SP97.
ACTIVIDAD DÍA FECHA HORA
Inauguración Viernes 13/03/09 01:30PM
VII.- PREMIACION (2)
Categoría libre
1º 6.000 Bs. + Copa
2º 4.000 Bs.
3º 2.000 Bs.
4º 1.000 Bs.
5º 800 Bs.
6º 500 Bs.
7º 400 Bs.
8º 300 Bs.
9º 200 Bs.
10º 200 Bs.
11º 100 Bs.
12º 100 Bs.
13º 100 Bs.
14º 100 Bs.
15º 100 Bs.
16º 75 Bs.
17º 75 Bs.
18º 75 Bs.
19º 75 Bs.
20º 75 Bs.
Juvenil:
1º 200 Bs.
2º 100 Bs.
Zuliano:
1º 200 Bs.
2º 100 Bs.
Femenino:
1º 200 Bs.
2º 100 Bs.
Sin ELO:
1º 200 Bs.
2º 100 Bs.
<1500:
CAMPEÓN...............................................................TROFEO
SUB-CAMPEÓN.....................................................TROFEO
TERCER, CUARTO Y QUINTO LUGAR............MEDALLA
VIII.- PERSONAL TECNICO
Director Técnico: ORLANDO MAITA (AN Ven.)
Arbitro Principal: LAZARO COTILLA (AI. Cub.)
Árbitros Auxiliares: CESAR REYES (AN Ven)
JOSE ANGARITA (AR Ven)
Fiscales de mesa: Los que designen el Club de Ajedrez AJEUNERMB y la CRAAEZ.
IX.- COMITE DE APELACIONES
Estará integrado por 3 miembros principales y 1 suplente:
Principales: El Árbitro Principal (Presidente).
El Director Técnico
El Presidente AZA.
Suplente: El Secretario General AZA.
1.- Las apelaciones contra laudos impartidos por los árbitros deberán ser consignadas por escrito por ante algún miembro del Comité de Apelaciones, a más tardar 30 minutos después de emitido el laudo. Junto a la carta de apelación el delegado o jugador deberá consignar en bolívares el equivalente a 2 UT, los cuales le serán devueltos en caso de que la reclamación prospere. El comité de apelaciones se reunirá y decidirá sobre el caso y emitirá un fallo por escrito dirigido a los involucrados. Las decisiones del Comité de Apelaciones no tendrán alzada.
2.- La o el jugador(a) que abandone el torneo sin justificación valedera y razonada por escrito anticipadamente, no podrá participar en las próximas tres ediciones del mismo y en caso de ser acreedor a premio este le será confiscado por el comité organizador. En caso de que la o el jugador(a) sea ficha de la AZA, será adicionalmente sancionado con diez y ocho meses de suspensión.
IX.- IMPORTANTE
Lo no previsto en las presentes condiciones será resuelto por el Comité Organizador del Evento en común acuerdo con la directiva del Club Escuela de Ajedrez AJEUNERMB
X.-- NOTA(1): SE AGRADECE A LOS AJEDRECISTAS DE LA ZONA, QUE DE SER POSIBLE, SE INSCRIBAN EL DIA 11/03/09 EN EL SITIO INDICADO (DOMO DE CABIMAS)
NOTA(2): LA A.P.U.N.E.R.M.B. PREMIARA EN METALICO A LOS TRES MEJORES AJEDRECISTAS PROFESORES UNIVERSITARIOS, DE LA SIGUIENTE MANERA :
1ro. 400 Bs.
2do. 200 Bs.
3ro. 100 Bs.
Ver el artículo completo
Suscribirse a Entradas [Atom]